บุตรนอกสมรสไม่มีสิทธิเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดู3

บุตรนอกสมรสไม่มีสิทธิเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดู3 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2515 

คำพิพากษาย่อสั้น
     บุตรที่เกิดจากบิดามารดาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกัน จะเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของบิดา ก็ต่อเมื่อได้ดำเนินการตามมาตรา 1526 แล้ว การพิสูจน์เพื่ออ้างว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 1524 นั้น ใช้ในกรณีที่บิดามารดาได้ทำการสมรสกันตามกฎหมาย หรือเคยได้ทำการสมรสกันมาแล้ว อันเป็นผลสืบเนื่องมาจากมาตรา 1519 เท่านั้น จะนำมาพิสูจน์เพื่อแสดงว่าเด็กที่เกิดเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบิดา ในเมื่อบิดามารดาไม่เคยได้ทำการจดทะเบียนสมรสกันหาได้ไม่ เมื่อโจทก์มิได้เป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูจากผู้ต้องรับผิดฐานละเมิด 

คำพิพากษาย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นภรรยาของจ่าสิบตำรวจเจริญ รวยป้อมแต่มิได้จดทะเบียนสมรสกัน มีบุตรด้วยกัน 7 คน จ่าสิบตำรวจเจริญได้รับรองโดยเปิดเผยว่าผู้เยาว์ทั้ง 7 คนเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของตน นายสนิทลูกจ้างของจำเลยได้ขับรถในทางการที่จ้างโดยประมาทเป็นเหตุให้ชนรถคันที่จ่าสิบตำรวจเจริญนั่งมา และจ่าสิบตำรวจเจริญถึงแก่ความตาย โจทก์จึงฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นเงิน 100,000 บาท

จำเลยให้การปฏิเสธ
     ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายเป็นค่าอุปการะเลี้ยงดูตามฟ้อง

จำเลยอุทธรณ์
     ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ไม่ได้เป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีสิทธิฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

โจทก์ฎีกา
     ศาลฎีกาเห็นว่า ในปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์ ได้ความจากคำฟ้องและพยานโจทก์ว่า จ่าสิบตำรวจเจริญผู้ตายได้อยู่กินเป็นสามีภรรยากับนางไปล่ แต่มิได้จดทะเบียนสมรสกันให้ถูกต้องตามกฎหมาย บุตรที่เกิดมาจึงเป็นบุตรนอกสมรส ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1525 บัญญัติว่า เด็กเกิดจากหญิงที่มิได้มีการสมรสกับชายให้ถือว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของหญิงนั้น และมาตรา 1526 บัญญัติว่า เด็กเกิดก่อนสมรสจะเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายต่อเมื่อบิดามารดาได้สมรสกัน (จดทะเบียนสมรส) หรือบิดาได้จดทะเบียนว่าเป็นบุตรหรือศาลพิพากษาว่าเป็นบุตร จะเห็นได้ว่าบุตรที่เกิดจากบิดามารดาที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสกันจะเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของมารดาเท่านั้น จะเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบิดาก็ต่อเมื่อได้ดำเนินการตามมาตรา 1526 การพิสูจน์เพื่ออ้างว่าเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 1524 นั้น ใช้ในกรณีที่บิดามารดาได้ทำการสมรสกันตามกฎหมาย หรือเคยได้ทำการสมรสกันมาแล้ว อันเป็นผลสืบเนื่องมาจากมาตรา 1519 เท่านั้น จะนำมาพิสูจน์เพื่อแสดงว่าเด็กที่เกิดเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบิดา ในเมื่อบิดามารดาไม่เคยได้ทำการจดทะเบียนสมรสกันดังเช่นคดีนี้หาได้ไม่ ฉะนั้น แม้โจทก์จะมีพยานนำสืบว่า จ่าสิบตำรวจเจริญเมื่อยังมีชีวิตอยู่ได้มีการรับรองโดยเปิดเผยว่าโจทก์ผู้เยาว์ทั้ง 7 คนนี้เป็นบุตรของจ่าสิบตำรวจเจริญโดยได้ไปแจ้งการเกิด แจ้งในทะเบียนบ้าน นำฝากเข้าโรงเรียน ให้ใช้นามสกุล และให้การอุปการะเลี้ยงดูก็ตาม กฎหมายก็มิได้ถือว่าโจทก์เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของจ่าสิบตำรวจเจริญผู้ตาย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูจากผู้ต้องรับผิดฐานละเมิดทำให้จ่าสิบตำรวจเจริญถึงแก่ความตาย เมื่อโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องแล้ว ประเด็นข้ออื่นไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น
พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์ 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 443
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1524
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1526
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1627 

ผู้พิพากษา
ประสาท สุคนธมาน
ประพนธ์ ศาตะมาน
แผ้ว ศิวะบวร

แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา